#Protez

İbrahim Arslan: “Protez ve Orteze Erişim Parası Olanın Ayrıcalığı Olamaz!”

Yeni Parti PM Üyesi ve Eskişehir Milletvekili İbrahim Arslan, protez ve ortezlere erişimde yaşanan sorunları TBMM gündemine taşıdı. İki ayrı yazılı soru önergesi veren Arslan, SGK’nin karşıladığı bedeller ile cihazların gerçek maliyetleri arasındaki farkın dar ve sabit gelirli vatandaşları mağdur ettiğini belirterek, “Protez ve orteze erişim parası olanın ayrıcalığı olamaz” dedi. Yeni Parti PM Üyesi ve Eskişehir Milletvekili İbrahim Arslan, protez ve ortez cihazlarına erişimde yaşanan ekonomik sorunların çözülmesi amacıyla iki ayrı yazılı soru önergesini Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı. Protez ve ortezlerin milyonlarca engelli yurttaş ve ailesi açısından hayati önem taşıdığına dikkat çeken Arslan, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından karşılanan geri ödeme tutarları ile cihazların gerçek maliyetleri arasında ciddi farklar bulunduğunu ifade etti. Bu durumun özellikle dar gelirli, asgari ücretli ve emekli vatandaşları mağdur ettiğini belirten Arslan, ihtiyaç duyulan tıbbi cihazlara erişimin ekonomik güce bağlı olamayacağını vurguladı. “SAĞLIK HİZMETİ EKONOMİK GÜCE BAĞLI OLAMAZ” Protez ve ortezlerin bedensel işlevlerin korunması, günlük yaşamın sürdürülebilmesi, eğitim ve çalışma hayatına katılım açısından yaşamsal öneme sahip olduğunu belirten Arslan, konuya ilişkin şu değerlendirmelerde bulundu: “Bir elini, kolunu veya bacağını kaybetmiş insanımızdan, bedensel işlevlerini koruyabilmek için orteze ihtiyaç duyan çocuklarımızdan ve yetişkinlerimizden söz ediyoruz. Protez ve ortezlerin maliyetleriyle SGK’nin karşıladığı tutarlar arasında ciddi farklar bulunuyor. Peki, bu farkı kim ödeyecek? Asgari ücretli mi, emekli mi, zaten yetersiz engelli aylığıyla geçinmeye çalışan yurttaşımız mı? Parası olanın erişebildiği, olmayanın mahrum kaldığı bir sağlık hizmeti, sosyal devlet anlayışıyla bağdaşmaz.” ÇOCUKLARIN BAKIM VE YENİLEME İHTİYAÇLARINA DİKKAT ÇEKTİ Protez ve ortez sorunlarının yalnızca cihazların ilk teminiyle sınırlı olmadığını ifade eden Arslan, özellikle büyüme çağındaki çocukların değişen ihtiyaçlarına, cihazların bakım, onarım ve yenileme maliyetlerine dikkat çekti. Arslan, bir çocuğun tedavisinin ailesinin gelirine, yetişkinlerin bağımsız yaşamının ise cihazlarının bakım ve yenileme masraflarını karşılayabilmesine bağlı olamayacağını belirtti. Bu cihazlara erişimde yaşanan sorunların bireyleri eğitimden, çalışma hayatından ve toplumsal yaşamdan uzaklaştırabildiğini vurgulayan Arslan, gerekli düzenlemelerin bir an önce hayata geçirilmesi gerektiğini kaydetti. GAZİLERİN PROTEZ EYLEMİNİ HATIRLATTI Ankara’da haftalarca hak arayan gazilerin protezlerini çıkararak gerçekleştirdiği eylemi de hatırlatan İbrahim Arslan, gazilerin ihtiyaç duydukları protezlere ve rehabilitasyon hizmetlerine zamanında ve eksiksiz ulaşabilmelerinin sağlanması gerektiğini ifade etti. Arslan, ekonomik ve bürokratik engellerin ortadan kaldırılması çağrısında bulundu. İKİ BAKANLIĞA 14 SORU YÖNELTTİ İbrahim Arslan, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan ile Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu’na toplam 14 soru yöneltti. Soru önergelerinde öne çıkan talepler şöyle sıralandı: - SGK'nin protez ve ortezler için belirlediği geri ödeme bedellerinin gerçek cihaz maliyetlerine uygun hale getirilmesi, - Ekonomik nedenlerle ihtiyaç duyduğu cihazlara ulaşamayan vatandaşların tespit edilmesi, - Protez ve ortezlerin bakım, onarım ve yenileme giderlerinin güvence altına alınması, - Yaşanan sorunların çözümüne yönelik somut bir takvimin açıklanması. Arslan ayrıca 2027 yılı bütçesinde protez ve ortez ihtiyacı bulunan vatandaşların gereksinimleri için yeterli kaynak ayrılması gerektiğini vurguladı. “BU BİR YARDIM DEĞİL, ANAYASAL HAKTIR” Açıklamasının sonunda sosyal devlet ilkesine dikkat çeken İbrahim Arslan, Anayasa’nın 2’nci maddesinde yer alan sosyal devlet ilkesi, 56’ncı maddesindeki sağlık hakkı ve 61’inci maddesindeki engelli vatandaşların korunmasına ilişkin hükümlerin devlete açık sorumluluklar yüklediğini belirtti. Arslan, açıklamasını şu sözlerle tamamladı: “Sosyal devlet, yalnızca hak tanıyan değil, o hakkın kullanılabilmesini de sağlayan devlettir. İktidar, protez ve ortezlerin maliyetleriyle SGK’nin karşıladığı bedeller arasındaki uçurumu gidermeli; bu cihazların teminini, bakımını ve yenilenmesini güvence altına almalıdır. İnsanların bedensel işlevlerini koruyabilmesi, kaybettikleri işlevleri yeniden kazanabilmesi ve bağımsız yaşayabilmesi ekonomik gücüne bağlı olamaz. Bu bir yardım ya da lütuf değil, anayasal hakların gereğidir. İktidarın görevi de bu hakları kâğıt üzerinde bırakmak değil, herkes için erişilebilir kılmaktır!”